Des coups de fouet

13 janvier 2022

La bourgeoisie m’étonnera toujours, de son cynisme, de son mépris, de la violence qu’elle peut déployer, et je n’oublie pas que désormais il y a ces conseillers en comm’, startupers biberonnés à la Silicon way of life. Le gouvernement, vu sa gestion actuelle, joue consciemment la carte de l’immunité collective naturelle, sans le dire. Sans le dire parce que scientifiquement rien ne montre que cette idée —quelque peu eugéniste : les plus faibles vont mourir, et si peu, à peine un Airbus par jour— peut fonctionner sur un virus respiratoire à forte fréquence de mutation (mutations provoquées par la diffusion large et incontrôlée). L’expression "immunité collective" s’adapte mieux à ce que le vaccin pourrait faire si on pouvait le laisser faire. Sans dire mais en le faisant, parce que j’imagine —ne peut qu’imaginer, mais de façon assez réaliste— que des conseillers en comm’ et réélection ont conclu que c’était, au fond, à travers, je les vois faire, des micro-sondages payés par nos impôts sur des populations représentatives, c’était ce que les gens voulaient, leur désir de sortie "naturelle" de la crise du coronavirus, par une forte contamination —dans une situation aidée par le vaccin puisqu’il évite les formes graves de la maladie— et en espérant, simplement en espérant : car on n’a pas de preuve que le virus va disparaître avec cette "méthode", et il y aurait plutôt des preuves qu’il va continuer à muter, et pour quelle raison magique perdrait-il de son pouvoir létal et de son pouvoir de provoquer des troubles neurologiques des années après (comme certains virus, comme ce qui observé des mois après sur les covid-longs), et pourquoi n’y aurait-il pas un autre variant encore, puis un autre, réduisant à néant, ou presque, la supposée immunité naturelle contre celui-ci ? Ce que je vois, c’est que les Marcheurs, ces gens de Droite comme on les connaît depuis des générations maintenant, ont tout à fait une pensée de ce type : que les plus forts restent. Loi de la jungle, etc. Le naturel plutôt que le culturel, quand tout ce qu’ils font est culturel, mais de leur idéologie, prétendument non-idéologique, bien sûr. Comme s’en remettre à Dieu. Encore une preuve, s’il en fallait, que la bourgeoisie n’est pas intéressée par la vie, ni la survie, du peuple. Mais plutôt de le faire aller au travail, de le manipuler, de le contrôler, d’agir de façon violente et inconséquente, donnant des coups de fouet comme ils peuvent avec les moyens modernes, pourvu que les nuques soient baissées, et que l’agitation soit d’extrême droite et complotiste, car pour ces gens-là elle vaut mieux qu’une agitation qui mène à la grève générale. Et de renvoyer chacun à sa solitude, nier le collectif, le commun ce jeu du plus fort qui résiste au virus, dire que se vacciner est pour "retrouver une vie normale" —qui ne revient pas et donc décrédibilise complètement toute l’action scientifique possible— au lieu de dire que c’est pour se protéger et protéger les autres, tout comme mettre le masque, pour protéger les autres, pour se protéger en tant que société partagée. Ce discours, pour la bourgeoisie, est inaudible et ne doit pas être dit.